民間借貸訴狀（10篇）

社會進步有信號，一環不準放火炮。勞資糾紛解決好，家庭和睦生個寶。房東老板太摳門，合同細節怕漏掉。差異網為朋友們整理了10篇《民間借貸訴狀》，希望能為您的思路提供一些參考。

最新民間借貸起訴狀 篇一

原告： XXX，男，漢族，XXX年X月XX日出生，住，身份證號碼：，

手機：？ 被告： XXX，男，漢族，XXX年X月XX日出生，住莆，身份證號碼：

訴訟請求：？

1、判令被告償還原告借款本金人民幣XXX元；？

2、從XXX年X月XX日（應還款之日）起按銀行同類貸款利率四倍計算利息（首先是自己約定利率，如果超過銀行同期貸款利率四倍的就以四倍起訴）至被告還清本息之日止；（現暫計至起訴之日利息為人民幣XXX元）；？

3、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由：？

被告XXX因XXX為由，分X次向原告XXX借款總共人民幣XXX元，第一次于XXX年X月XX日向原告借款人民幣XXX元，（如不止一次，繼續列）；被告XXX出具兩份“借據”，在借據上雙方約定；。原告多次向被告催討，被告至今未歸還分文；為維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，望判如所請??？

此致 人民法院？?？

具狀人：xxx 年？ 月？ 日

民間借貸起訴狀 篇二

今趙二狗借給王二麻子人民幣壹萬元整，即￥。10000.00元，自20xx年6月23日至20xx年12月22日，期限6個月，利率為每月0.8%，利息共計人民幣肆佰捌拾元整，即￥。480.00元，全部本息于20xx年12月22日一次性償還。

借款人：王二麻子

20xx年6月23日

民間借貸起訴狀 篇三

原告：姓名：；

性別：x;

年齡：xx歲；

民族：x族；

工作單位：；

聯系電話：； 家庭住址： 被告：姓名：；

性別：x;

年齡：xx歲；

民族：x族；

工作單位：

聯系電話：

家庭住址： 案由：民間借貸糾紛

訴訟請求：

一、判令被告立即歸還原告x人民幣)元并支付逾期利息；

二、判令本案訴訟費用由被告全部承擔。

(事實與理由：

被告于x年x月x日向原告借款人民幣（)元，并出具了借條一張，雙方約定x年x月x日還款x萬元，余下欠款x月x日還清。約定的首次還款日（x月x日）到來后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。約定的最后還款期限(x月xx日）已過，被告至今分文未還。且原告用手機撥打被告手機時，還多次出現被告不接聽電話的情況。

故根據《民事訴訟法》的相關規定，特向貴院提起訴訟，請求判準原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。

此致

xx縣人民法院

具狀人：

x年xx月xx日

民間借貸起訴狀 篇四

答 辯 人：王海，男，漢族，x年x月x日生， x人，現住，聯系電話。

被答辯人：馬蘭，女，漢族，x年x月x日生，x人，現住，聯系電話。

xx年11月4日，被答辯人馬蘭向貴院提交了一份《民事起訴狀》，要求答辯人和被告返還借款66.7萬元，答辯人收到貴院送達后，認為被答辯人的訴訟請求根本不能成立，其理由如下：

一、合同具有相對性，債權人只能向債務人要求返還借款。被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求無據可依。

xx年3月18日，被告因往煤業公司送煤業務發生資金周轉困難向被答辯人提出借款，被答辯人考慮其親戚關系遂借給被告76.7萬元，被告出具了《欠條》。xx年2月20日被告返還了被答辯人借款10萬元，并由答辯人就《欠條》的后續還款事實進行見證。由此可見，本案中借款合同的當事人為：借貸人——被答辯人馬蘭，借款人——被告。根據合同的相對性原理，被答辯人顯然只具有向被告請求還款的權利，被告具有向被答辯人返還借款的義務。而答辯人作為該案的案外人既不具有請求還款的權利也不具有返還借款的義務。事實上，答辯人在該《欠條》上以簽字納印的方式所做的見證只是用來證明被告將于何時還款的事實，證明該事實的真實、有效、存在。然而被答辯人卻在被告拒絕履行還款義務的情況下向答辯人提出了要求返還借款的訴訟請求，顯然沒有任何事實及法律依據，根本不能成立。

二、答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非擔保行為，而是對該借款事實的一種見證。

被答辯人將答辯人列為本案被告是錯誤的。 我國《擔保法》規定的擔保主要有保證、抵押、質押、留置和定金5種方式。在本案被告向被答辯人出具的《欠條》上，答辯人簽字納印的行為顯然不屬于抵押、質押、留置或定金中的任何一種。那么是否就屬于“保證”行為呢？根據我國《擔保法》第6條的規定：“保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。”可見所謂保證應是保證人與債權人的明確約定，該約定在債務人不履行還款義務時實現。同時《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第22條對保證合同成立的形式作了明確規定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人同意的；雖未在主合同上簽署保證條款，但以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同成立。然而從本案來看，答辯人在被告出具的《欠條》上對“其中一部分伍拾萬元于20xx年7月份底歸還”這一事實簽字納印的行為，并不是答辯人將要對被答辯人出借的50萬元進行擔保的明確表示，也不是答辯人在被告不履行還款義務時答辯人將要履行還款義務或承擔責任的明確約定，更不是答辯人以書面形式向被答辯人出具擔保書或者答辯人以保證人的身份簽字蓋章的行為。因此，答辯人在《欠條》上簽字納印的行為并非是擔保行為，只能說是對被答辯人與被告之間借款事實的一種見證?？梢娫诒景钢写疝q人既未因與被答辯人發生借款成為借款人，也未因對被答辯人的借貸進行擔保成為擔保人，與該案沒有發生任何利害關系。而在民事訴訟過程中，作為參與案件審理的“被告”，應當是侵犯原告民事權益，與案件有利害關系的人，被答辯人將答辯人列為被告顯然是錯誤的。

三、即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為擔保，該擔保也已經逾期，答辯人將不承擔任何法律責任。

退一萬步講，即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證期間也已經到期，答辯人將免除保證責任，不承擔還款義務。我國《擔保法》規定，保證人與債權人對保證期間未約定的，保證期間為主債務履行期滿之日起6個月。在本案中，被答辯人與被告約定50萬元的履行期滿之日為xx年7月份底，那么根據法律規定保證人的保證期間即為xx年7月份底至xx年1月份底。然而在該保證期間內，被答辯人既未向被告提起訴訟或申請仲裁請求還款，也未向答辯人提出要求承擔保證責任。根據《擔保法》的規定，保證人將免除保證責任。因此答辯人以簽字納印的方式進行見證的行為即使被被答辯人視為“保證”，答辯人也不應當承擔還款義務。相信人民法院一定會支持答辯人的答辯，駁回被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求。

綜上，答辯人認為在被答辯人馬蘭與被告之間借款而引起的糾紛中，答辯人既未與被答辯人發生借貸行為，也未有任何擔保表示，并非本案的當事人。同時即使答辯人簽字納印的行為被被答辯人視為“保證”，該保證也已經逾期，答辯人的擔保責任也已經被免除。因此，被答辯人要求答辯人返還借款的訴訟請求沒有任何事實和法律依據。請求人民法院認真審查，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益！

此致

x市人民法院

答辯人：王海

xx年11月29日

附：本《民事答辯狀》副本1份。

民間借貸訴狀 篇五

原告：，男，漢族，年月日生，身份證號碼：，現住，聯系電話：； 被告： ，男，漢族，年月日生，身份證號碼：，現住聯系電話： 案由：民間借貸糾紛

請求事項：

1、請求法院依法判令被告歸還原告借款45000元及2015年4月15日至2016年1月26日利息10537元，共計人民幣55537元；

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實及理由：

2015年2月16日，二被告在原告處借款45000（肆萬伍仟元）元，用于自營業務資金周轉，約定借款期限為兩個月，即2015年4月15日歸還，并約定了2.5%的利息，現約定的還款日期已過，原告多次催討，二被告均以種種理由推脫不予還款。

綜上所述，原告認為被告的這種行為嚴重的侵犯了原告的合法權益，因此，原告特根據《民事訴訟法》的相關規定，特向人民法院提

起訴訟，望人民法院依法判決，從而使原告的合法權益得以保護。 此致

具狀人：

民間借貸訴狀 篇六

原告姓名，性別，民族，出生年月日，現住 ，身份證號： ，電話： 。

被告同上

訴訟請求

一、依法判決被告給付借款本金 元；

二、依法判令被告給付借款利息 元（從 年 月 日至2015年3月24,月利率2%）

三、法判令被告給付借款利息（從2015年3月25日至給付之日止，月利率按中國人民銀行同期同類貸款基準利率4倍計算）；

四、依法判令被告承擔本案訴訟費用。

事實與理由

年 月 日，被告向原告借款現金 元，口頭約定月利率3%，利息結至 年 月 日。原告多次向被告催要借款，但被告久拖不給，故原告為維護自身合法權益，訴至貴院，請依法審理。

此致

人民法院

具狀人：

二0一五年 月 日

民間借貸起訴書 篇七

原告:xxx，性別， xxxx年xx月xx日生，漢族，居民，住址xxxx,身份證號:xxxx，電話:xxxx

被告:xxx，性別，xxxx年xx月xx日生，漢族，居民，住址xxxx,身份證號:xxxxx，電話:xxxx

訴訟請求:

1、判令被告歸還借款xxxx元及利息（還款之日至履行完畢之日利息）；

2、判令被告承擔訴訟費用。

事實和理由:

xxxx年xx月xx日，被告xxx向原告借款xx萬元，當場打了借條，約定xxxx年xx月xx日還清。

可借款后，被告言而無信，沒有按約定履行還款義務，后原告多次向被告催要，被告才歸還了xxxx元，現還有xxxx元沒有歸還。

原告為維護自己合法權益，特向貴院提起訴訟，請求人民法院依法判準上列訴訟請求。

此致

xxx人民法院

具狀人:xxx

xxxx年xx月xx日

民間借貸起訴狀 篇八

答辯人：A

被答辯人：B

答辯人就B訴A民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見如下：

一、C借款行為系履行職務行為，債務應由D承擔

C與答辯人為D名下“新村園”項目籌集資金向被答辯人借款（被答辯人在訴狀中已闡明），雙方形成借款關系的原因、合同目的是為了“新村園”項目籌集建設款，其行為系履行職務行為，后果應由公司承擔。

二、本案存在借款合同及擔保合同主體、標的額、支付方式、履行時間等約定的變更情形，因此致使合同目的不能實現。

借款合同約定，由被答辯人B5月3日向C交付300萬元現金，用于C與A名下的“新村園”項目建設。但實際履行情況為：xx年5月24日，B向郭國杰轉款270萬元，郭國杰扣留此筆借款，未向C及答辯人轉交，致使合同目的不能實現，郭國杰由保證人實質變更為債務人。

三、因借款合同雙方當事人變更，債務轉讓，未經連帶保證人胡香蘭書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任

根據《擔保法》第23條規定：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。由于債務轉讓于郭國杰，未經答辯人書面同意，答辯人不承擔連帶保證責任。

四、被答辯人訴求存在高利借貸情形，超出銀行同期貸款利率4倍的利息，不應予以保護

被答辯人訴求三被告支付借款利息99萬元，雙方借款合同中約定借款月利為5%，計算利息期限為xx年5月8日至20xx年6月30日，共計418天。但借款合同實際完全履行于xx年5月24日，截止原告起訴日期20xx年6月20日共計402天，本金為270萬元，按同期銀行貸款利率6.15%的4倍計算為731529.86元，遠遠少于99萬元，超出部分法院不應予以保護。

五、借款合同中既約定了違約金條款，又約定了延遲履行利息條款，被答辯人不可同時主張

遲延履行違約金屬于當事人預定的對違約產生損失的賠償額，在性質上屬于補償性違約金；逾期付款利息屬于違約方違約所產生的法定孳息損失，是違約造成損失的一部分。兩者均具備懲罰性質，不可同時主張。

綜上，被答辯人的訴訟請求是沒有根據的，請求人民法院依法予以駁回，以維護正常的社會經濟秩序和公民的合法權益，維護法律的尊嚴。

此致

X人民法院

答辯人：

20xx年x月x日

民間借貸起訴狀 篇九

原告：，女，漢族，X年X月X日生，住。 電話：。 被告：，女，漢族，X年X月X日生，住。 電話： 被告：，男，漢族， X年X月X日出生，住。 電話（系第一被告丈夫）

被告：，男，漢族，X年X月X 日生，住。 電話。 被告：，女，漢族，X年X月X日生，住。電話： 被告：X有限公司，住所地： 法人代表： 電話： X

訴訟請求

1、判令第一、二被告償還我借款124000元（本金10萬元及所利息2.4萬元）

2、本案訴訟費用由被告承擔。

事實與理由

第一、二被告夫婦因資金周轉困難，于20xx年2月6日向我借款十萬元，雙方約定借款期限為20xx年2月6日至20xx年2月5日，并約定借款利息為二萬四千元。該項借款由第三、四、五被告提供連帶擔保。借款合同簽訂后，我依約履行了自己的義務?？墒?，借款到期后被告未按約定歸還。我雖多次催討至今未歸還。

為維護我的合法權益，現依據我國《民法通則》、《合同法》相關條款之規定訴至貴院，請依法判決。

此致

東昌府區人民法院

具狀人： 20xx年三月二十二日

最新民間借貸起訴狀 篇十

原告：李xx，男，漢族，1972年9月15日出生，住莆田市秀嶼區xx鎮湄洲北大道xx號，身份證號碼：3503211972091570xx，手機：13848814142

被告：徐xx，男，漢族，1973年6月15日出生，住莆田市秀嶼區xx鄉港里村下里兜xx號，身份證號碼：3503211973061566xx

訴訟請求：

1、判令被告償還原告借款本金人民幣1153000元；

2、從2009年1月25日起按銀行同類貸款利率四倍計算利息至被告還清本息之日止；（現暫計至起訴之日利息為人民幣487719元）；

3、本案訴訟費由被告承擔。

事實與理由：

被告徐xx因資金周轉困難為由，分兩次向原告李xx借款總共人民幣1153 www.caipiaotuku.cn 000元，第一次于2008年11月22日向原告借款人民幣928000元，第二次于2008年12月31日向原告借款人民幣225000元；被告徐xx出具兩份“借據”，在借據上雙方約定“如2009年1月25日不能付清，借方愿意付日千分之1.4違約金”； 根據《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條規定，民間借貸利率可適當高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍的。規定；雙方在借據上約定所謂“違約金”即利息超過銀行同類貸款的四倍部分利息原告不予訴求，2009年1月份商業銀行二年期貸款年利率為5.40%，2009年1月25日開始計算利息至起訴之日止，暫計利息為人民幣487719元。原告多次向被告催討，被告至今未歸還分文；為維護原告合法權益，特向貴院提起訴訟，望判如所請！

此致

秀嶼區人民法院

具狀人：xxx

年 月 日

以上就是差異網為大家帶來的10篇《民間借貸訴狀》，希望可以啟發您的一些寫作思路，更多實用的范文樣本、模板格式盡在差異網。